इतिहास की किसी भी बात को प्रमाणित करने के कुछ तरीके होते हैं

इतिहास की किसी भी बात को प्रमाणित करने के कुछ तरीके होते हैं |
1 - लिखित प्रमाण
2 - भौतिक प्रमाण
3 - वैज्ञानिक विश्लेषण
4 - तर्क

आज हम दो मुख्य विचारों का इनमे तुलनात्मक अध्यन करेंगे और देखेंगे किन बातों को कितने अधिक तरीको से प्रमाणित किया जा सकता है -

1 - मोहम्मद साहब द्वारा चाँद के दो टुकड़े करना
2 - हनुमान जी द्वारा संजीवनी पर्वत को उठाना और लंका तक ले जाना
पर ये छोटा मालूम पड रहा था हम सनातनी है इसलिए बड़प्पन दिखाते हुए कुछ अन्य को भी जोड़ देते हैं (एक बात को साबित करना आसान होता है इसलिए ) जिसमे हनुमान जी में उड़ने की शक्ति की और उनके अतुलित बल की लंका दहन को भी शामिल कर लेते हैं और हाँ इन सबके बाद हम विशेष मांग पे सूर्य को निगलने की घटना को भी कर लेते हैं |

तो जैसा की पहले बताया की आज कल हम अधविश्वास और विश्वास का अंतर ढूंढ रहे हैं इसी उद्देश्य से हमने पहले चाँद के दो टुकड़े करने की घटना का वर्णन किया था ....

पर कुछ भाइयों ने इसके संदर्भ में हनुमान जी पर प्रश्न उठाये तो तुलनात्मक विश्लेषण की जरुरत महसूस हुई .....

तो ऐसा वर्णन मिलता है की चाँद को तोड़ के दो टुकड़े कर दिए गए थे ये दैवीय घटना लगती है और 1400 साल पहले के समय को देखते हुए संभव भी नहीं

1 - लिखित प्रमाण - इस घटना के लिखित प्रमाण इस्लामी ग्रंथो में मिलते हैं हमारे एक भाई ने भी इसको हमें बताया था कमेंट के माध्यम से |

2 - भौगोलिक प्रमाण – अब तक इतनी बड़ी भौगोलिक घटना का कोई भी प्रमाण उपलब्ध नहीं है न ही ऐसी घटना होने पर होने वाली संभावित तबाही का कोई जिक्र कहीं किया गया चाँद में भी इतनी बड़ी घटना के घटने के भौगोलिक प्रमाण उपलब्ध नहीं है | जैसे चाँद की पूरी परिधि पर टूटने और वापस जुड़ने के निशान का होना | ये तो संभव नहीं की वो निशान प्लास्टिक सर्जरी से ठीक कर दिए गए हों |

3 - वैज्ञानिक विश्लेषण - वैज्ञानिक विश्लेषण से पता चलता है की आज तक ऐसी कोई घटना घटित नहीं हुई और ऐसा किये जाने पर तत्कालीन प्रभाव से ज्वार भाटा जो चाँद के गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित होते हैं अनियमित हो जायेंगे |
भीषण चक्रवाती तूफ़ान , सुनामी , भूकंप पूरी धरती को कुछ ही समय में तबाह कर देंगे और पृथ्वी अपने सौरमंडल के परिक्रमा पथ से भी विचलित हो जाएगी | हो सकता है पृथ्वी एक बड़े उल्कापिंड की तरह ब्रह्माण में गतिशील हो जाये मतलब कुछ बचेगा नहीं |

4 - तर्क - point 1 - लिखित प्रमाण को छोड़कर ऐसी किसी भी संभावना का कोई औचित्य नहीं दिखता और घटना एक गप्प की भाँती नजर आती है | फिर भी तर्क की गुंजाइश रहती है की शायद दुनिया वालों ने ध्यान न दिया हो और जब चाँद को तोडा गया हो तब दिन का उजाला हो और कोई देख न सका हो |
पर भौगोलिक प्रमाणों का होना तो बनता है जैसे चाँद की सतह पे पूरी परिधि में जोड़ का निशान होना |
इसके अतिरिक्त वैज्ञानिक विश्लेषण से प्राप्त डाटा के अनुसार चाँद के प्रभाव से मचने वाली भीषण तबाही वो भी जो 1400 साल पहले घटी तो इसको इतिहासकार कैसे नहीं लिख पाए और धरती और चाँद पे भौगोलिक प्रमाण भी नहीं उपलब्ध हैं |

निष्कर्ष - व्यक्ति विशेष द्वारा एक लिखित प्रमाण को छोड़कर अन्य कही भी ये बात साबित नहीं होती और घटना एक गप्प से अधिक कुछ भी साबित नहीं होती |

अब आते हैं हनुमान जी द्वारा संजीवनी पर्वत को उठाना और लंका तक ले जाना
हनुमान जी में उड़ने की शक्ति की और उनके अतुलित बल को
लंका दहन को
विशेष मांग पे सूर्य को निगलने की घटना को भी कर लेते हैं जिसके बारे में सबसे अधिक अनिश्चितता और अनभिज्ञता है |

1- लिखित प्रमाण – इन घटनाओ के लिखित प्रमाण दुनिया भर की रामायणों जो अलग अलग भाषाओँ में है में और दुनिया भर के हिन्दू ग्रंथो में मिलते हैं | कुछ अंतर हो सकता है पर सार एक ही है और एक ही बात को इंगित करते हैं | यहाँ ध्यान देने वाली बात और मुख्य अंतर यही है की एक ही बात को अलग अलग भाषाओं की रामायणों में अलग अलग व्यक्तियों के द्वारा लिखा गया |


2 - भौगोलिक प्रमाण – श्रीलंका में रामायण काल की जितनी भी बातें हैं उनकी निशानियाँ उपलब्ध हैं चाहें वो सम्पूर्ण पर्वत की बात हो या लंका दहन की , या अशोक वाटिका की सभी कुछ उपलब्ध है | अब जब इतने बड़े पर्वत के एक भाग को ले जाने की घटना हुई तो उसका भौगोलिक प्रभाव एवं प्रमाण भी होना चाहिए | इसलिए कुछ उदाहरण प्रस्तुत कर रहें हैं जो स्वतंत्र लिंक हैं और किसी का हस्तक्षेप नहीं है |

“”रामायण का लंका कांड। युद्ध के मैदान में लक्ष्मण और मेघनाद एक दूसरे से जूझ रहे थे। इस बीच मेघनाद ने चला दी शक्ति, बाण लक्ष्मण के सीने में लगा। मूर्छित हो गए लक्ष्मण।
विभीषण के कहने पर लंका से वैद्य सुषेण को बुलाया गया। सुषेण ने आते ही कहा कि लक्ष्मण को अगर कोई चीज बचा सकती है ते वो हैं चार बूटियां-मृतसंजीवनी, विशालयाकरणी, सुवर्णकरणी और संधानी बूटियां। ये सभी बूटियां सिर्फ हिमालय पर मिल सकती थीं।

हनुमान आकाशमार्ग से चलकर हिमालय पर्वत पहुंचे। सुषेण ने संजीवनी को चमकीली आभा और विचित्र गंध वाली बूटी बताया था। पहाड़ पर ऐसी कई बूटियां थीं। पहचान न पाने के कारण हनुमानजी पर्वत का एक हिस्सा ही तोड़कर उठा ले गए थे।

पहाड़ लेकर युद्धक्षेत्र पहुंचे हनुमान ने पहाड़ वहीं रख दिया। वैद्य ने संजीवनी बूटी को पहचाना और लक्ष्मण का उपचार किया। लक्ष्मण ठीक हो गए और राम ने रावण को युद्ध में पराजित कर दिया। हनुमान का लाया वो पहाड़ वहीं रखा रहा।

उस पहाड़ को आज सारी दुनिया “रूमास्सला पर्वत” के नाम से जानती है। श्रीलंका की खूबसूरत जगहों में से एक उनावटाना बीच इसी पर्वत के पास है। उनावटाना का मतलब ही है आसमान से गिरा।

साभार –1 - http://khabar.ibnlive.in.com/news/2441/9
ये एक न्यूज़ पोर्टल का लिंक है पर हो सकता है किसी संघी मानसिकता ने सभी सम्प्रदायों को नीचा दिखाने के लिए लिख दिया हो इसलिए कुछ विदेशी लिंक भी देते हैं |

2 - http://hdrcreme.com/photos/20084-Sama-Chethiya-Rumassla-Sri-Lanka

3 - http://www.johnkeellshotels.com/Hikkaduwa_RumassalaMountain.htm

4 - http://en.wikipedia.org/wiki/Unawatuna


श्रीलंका के दक्षिण समुद्री किनारे पर कई ऐसी जगहें हैं, जिनके बारे में कहा जाता है कि वहां हनुमान के लाए पहाड़ के टुकड़े गिरे थे। इनमें रूमास्सला हिल सबसे अहम है। खास बात ये कि जहां-जहां ये टुकड़े गिरे, वहां-वहां की जलवायु और मिट्टी बदल गई।



इन जगहों पर मिलने वाले पेड़-पौधे श्रीलंका के बाकी इलाकों में मिलने वाले पेड़-पौधों से काफी अलग हैं। रूमास्सला के बाद जो जगह सबसे अहम है वो है रीतिगाला। हनुमान जब संजीवनी का पहाड़ उठाकर श्रीलंका पहुंचे, तो उसका एक टुकड़ा रीतिगाला में गिरा।

5 - http://en.wikipedia.org/wiki/Ritigala


6 - http://www.tripadvisor.in/Attraction_Review-g665220-d1913800-Reviews-Ritigala_Forest_Monastery-Habarana_Anuradhapura_District_North_Central_Province.html


रीतिगाला की खासियत है कि आज भी जो जड़ी-बूटियां उगती हैं, वो आसपास के इलाके से बिल्कुल अलग हैं।

दूसरी जगह है हाकागाला। श्रीलंका के नुवारा एलिया शहर से करीब 10 किलोमीटर दूर हाकागाला गार्डन में हनुमान के लाए पहाड़ का दूसरा बडा़ हिस्सा गिरा।

7 -http://en.wikipedia.org/wiki/Hakgala_Botanical_Garden

इस जगह की भी मिट्टी और पेड़ पौधे अपने आसपास के इलाके से बिल्कुल अलग हैं। पूरे श्रीलंका में जगह-जगह रामायण की निशानियां बिखरी पड़ी हैं। हर जगह की अपनी कहानी है, अपना प्रसंग है।“”

निष्कर्ष – पर्वत के भौगोलिक अवशेषों के यहाँ वहां बिखरे होने और उनके हिमालयी जड़ी बूटियों से समानता से ये सिद्ध होता है की ये पुर्णतः दैवीय काम है | रामायण में वर्णित मार्ग में ही टुकड़ों का गिरना सबूत है की हनुमान जी में उड़ने की छमता व अतुलित बल था | जो दुनिया भर की अलग अलग लेखकों द्वारा लिखी बातों से मेल खाती हैं और जन श्रुति चाहें वो श्रीलंका के स्थानीय लोग हों या भारत के से भी |

3 - वैज्ञानिक विश्लेषण – विभिन्न देशों के वैज्ञानिक विश्लेषण से पता चलता है की जिन हिस्सों में पर्वत के टुकड़े गिरे थे वहां की वानस्पतिक विशेषता हिमालयी वनस्पतियों से मेल खाती हैं जो की चर्चा का विषय हैं क्योंकि दुनिया भर में समुद्री टापुओं की वानस्पतिक प्रजातियाँ पर्वतीय वनस्पतियों से मेल नहीं खाती पर ये बात वहां के पर्वतीय टुकड़ों में देखने को मिलती है जो सिद्ध करती है की ये पर्वत रामायण काल के पर्वत के टुकड़े हैं जो अपनी वानस्पतिक विविधता के साथ आज भी यथावत स्थित हैं |

इसके अतिरिक्त श्रीराम की कहानी प्रथम बार महर्षि वाल्मीकि ने लिखी थी। वाल्मीकि रामायण श्रीराम के अयोध्या में सिंहासनारूढ़ होने के बाद लिखी गई। महर्षि वाल्मीकि एक महान खगोलविद् थे। उन्होंने राम के जीवन में घटित घटनाओं से संबंधित तत्कालीन ग्रह, नक्षत्र और राशियों की स्थिति का वर्णन किया है।

इन खगोलीय स्थितियों की वास्तविक तिथियां ‘प्लैनेटेरियम साफ्टवेयर’ के माध्यम से जानी जा सकती है। भारतीय राजस्व सेवा में कार्यरत पुष्कर भटनागर ने अमेरिका से ‘प्लैनेटेरियम गोल्ड’ नामक साफ्टवेयर प्राप्त किया जो नासा के द्वारा बनाया गया है , जिससे सूर्य/ चंद्रमा के ग्रहण की तिथियां तथा अन्य ग्रहों की स्थिति तथा पृथ्वी से उनकी दूरी वैज्ञानिक तथा खगोलीय पद्धति से जानी जा सकती है। इसके द्वारा उन्होंने महर्षि वाल्मीकि द्वारा वर्णित खगोलीय स्थितियों के आधार पर आधुनिक अंग्रेजी कैलेण्डर की तारीखें निकाली है।

किसी एक समय पर बारह में से छह राशियों को ही आकाश में देखा जा सकता है। वाल्मीकि रामायण में हनुमान के लंका से वापस समुद्र पार आने के समय आठ राशियों, ग्रहों तथा नक्षत्रों के दृश्य को अत्यंत रोचक ढंग से वर्णित किया गया है। ये खगोलीय स्थिति श्री भटनागर द्वारा प्लैनेटेरियम के माध्यम से प्रिन्ट किए हुए 14 सितंबर 5076 ई.पू. की सुबह 6:30 बजे से सुबह 11 बजे तक के आकाश से बिल्कुल मिलती है। इसी प्रकार अन्य अध्यायों में वाल्मीकि द्वारा वर्णित ग्रहों की स्थिति के अनुसार कई बार दूसरी घटनाओं की तिथियां भी साफ्टवेयर के माध्यम से निकाली गई जैसे श्रीराम ने अपने 14 वर्ष के वनवास की यात्रा 2 जनवरी 5076 ई.पू.को पूर्ण की और ये दिन चैत्र महीने के शुक्ल पक्ष की नवमी ही था। इस प्रकार जब श्रीराम अयोध्या लौटे तो वे 39 वर्ष के थे (5114-5075)।

4 - तर्क - point 1 से 3 तक सभी बातें प्रमाणिक होती हैं | पर्वत के टुकडो के मार्ग व लिखित प्रमाण तथा लोक कथाएं सभी एक ही बात कहती नजर आती हैं और वनस्पतियों का वैज्ञानिक पुष्टिकरण सत्यता और यथार्थता की मोहर लगाता है | पर्याप्त पुरातात्विक एवं भौगोलिक प्रमाण भी उपलब्ध हैं जो सभी रामायण कालीन घटनाओ की पुष्टि करते हैं अतः झुटलाने के लिए तर्क एवं कुतर्क की लेश मात्र भी गुंजाइश नहीं रहती |
अब आखिरी और मुख्य विचार हनुमान जी के द्वारा सूर्य को मुख में रखना जो की गलत विचार है उन्होंने सिर्फ प्रयास किया था और पवन वेग से सूर्य की तरफ उसे एक फल समझ कर बढे थे न की उसे खा लिया था |

जिसकी सिर्फ वैज्ञानिकता की पुष्टि नहीं हो सकती पर ऊपर के प्रमाणों से ये सुनिश्चित हो जाता है की महाबली हनुमान में उड़ने की दैवीय या वैज्ञानिक शक्तियां थी और हमने भूल वश सूर्य को ग्रसित करने का गलत मतलब निकाला जो वक़्त के साथ प्रचारित होता गया जब की इसके सैधांतिक एवं वैज्ञानिक मायने अलग रहे हों | फिर भी कहीं भी सूर्य को खाने का वर्णन नहीं मिलता |


निष्कर्ष – इतना पढने के बाद किसी भी पाठक के मन से निष्कर्ष जाना जा सकता है मुझे बताने की आवश्यकता प्रतीत नहीं होती |
आपकी एडमिन – प्रीत हिन्दू
Dear admin, Aap ka post padha,Usmein sabse pahle aapne Hazrat Mohammad(pbh) ke waqt mein Chand ke do tukde hone ka Swal uthaya hai.To Islam mein sachhayi ki sanad Quran aur Mohammad (pbh) ki hadeeth aur unka conduct hai. Ab aap ye to kahin se prove nahi kar sakte ki Mohammad(pbh)sahab ne kahi ye kaha ho ki maine chand ko do tukde kardiya. Ab aayiye dekhiye Holy Quran kya kahta hai iss sambandh mein…To main uska arbi ke sath English translation bhi pesh kar raha hoon….
.”In the name of Allah, the Compassionate, the Merciful.”

English Translation…[1-3] The Hour of Resurrection has drawn near and the Moon has split asunder.¹ Yet whatever Sign these people may see they turn away and say, "This is current magic.”² They have denied (this too) and followed only their own lusts.³ Ultimately, every matter has to reach an appointed end.⁴’

    Han chamnd kshan(pal) bher ke liye Us Almighty God ki iksha bus  do tukde Zaroor huwa tha Jis ko NASA ne bhi accept kiya hai South Indian Raja ChirumN Parimal ne bhi dekha tha. Aur China ka old Text bhi iski gawahi deta hai Waise China ka naam sunkar aap ko pasina aa jaye to koi kya kar sakta hai, BBC ke news mein bhi aaya tha jisko sun kar ek English man ne Islam accept kiya tha  aur aaj bhi wo Muslim leader hain jinhone Islam quabool karke apna nam Hussein rakh liya hai. .Sabse badi baat ye hai ki agar aap aastik hain to aap ko ye manna padega ki Bhagwan jo ,,jaisa, jab ,chahe kar sakta hai agar Nastik hain to jo chahe kah sakte hai.Waise khagol vid bhi mante hai ki sitare phat te hai agar chand kisi aantrik karan se phat jaye aur phir apne aantrik chumbkiya shakti ke karan mil jaye to ye avisvasniya nahi hai Han wo kshan matra ko phta tha aise mein agar zaroori nahi ki sab log hi dekhein aur usper yaquin karein manushya ki ye Manubaigyanik pravirti hai ki wo unhoni bat kshan bhar kar dekhta hai to bhi sachhayi per viswas nahi karta q ki uski buddhi use sawikar nahi karti Rahi baat aap ke Itihaskaron ki to Bharat mein 19 cintury se pahle koi bhi world lavel ka Itihas kar paid hi nahi huwa.

 Aapagra iske baad bhi isse afwah hi samjhein to ham ko isper koi aitraz nahi kyun ki aap log to Vedon ko Sahi bhi kahte hai aur usper visvas bhi nahi karte .aawshyakta huyi to main bahut saare udaharan de sakta hoon …Jo bhi ho Chand ka do tukda hone ke bare mein Mohammad sahab ki na to koi Hadeeth aur Nahi holy quran ki koi aayat  saboot ke taur pe pesh kar sakte hain..Han Mohammad(pbh) ne apne aap ko Bhagwan ka aakhri doot zaroor aur bar bar kaha hai aur unki sachhayi ko unke jani dushman bhi swikar karke unko Saadiqu (sachcha) ki upadhi pradan kiye hai. Aap ke dharm shatra bhi ye mante hain

  1=Dekhiye Atharva Veda Kanda2

0 Shukt 1-27 se31 tak.

2=Allo Upnishad mein dekhiye.

3=Bhavishya Puran

4=Kalki Puran jismei Dr Vedprakash Upadhyay ne sabit kiya hai ki Mohammad(pbh) hi kalki avtar hain

5= Sangaram puran ke Anuvad mein Ramchritra Manas lekhak Sawami Tulsi Das likhte hain Bina Mohammad paar na hoya!! Skand12 Kanda 6

Isi tarah  Yahoodiyon ki kitab Taurah aur chritian religious scripture Bible mei bhi unko Bhagwan ka aakhri doot kaha gaya hai…

       Aage aapne Hanuman ji ke bare mein bhaugolik ,aitihasik aur jo kia tabi tark diye hai hai unko bhi Short mein dekhte hai

Aap is sanar mein bahut jagah dekhein ge ki kuchh hi doori per bhoomi badal jati hai jis se wahan ki banaspatiyan  bhi badal jati hai ye kisi bhi tarah ashchary janak baat nahi haihamare Hindu Dharm aur guru aur vaidya to samtal maidano mein base hamare gaon mein hi sanjivni booti dhoondh lete hai wiase pahadon per ugne wali banaspatiyan aawshyak roop se samtal bhoomi per ugne wali banaspatiyon se bhinna hogi  Waise Ramayana, Hanuman. Rama setu per hamis aadhar per bahas kar rahe hai ki Shayed Rama  ka astitwa tha kintu Rma ka astitwa Aitihasik taur se koi bhi sabit nahi kar saka aap ne jo bhi link pesh kiye hain us mein har jagah yahi likha hai “ki visvas kiya jata hai’ ya “kahte hain”  . Aap jise Rama Setu kahrahe hain uska World wide Nam Adam’s Bridge hai iske pechhe koi sachchayi hai ya nahi? Mujhko is se kuchh nahi lena .Han jab Palk Strait mein Nahar banane ki baat chali  aur ASI ne survey kiya tha to uske officeron ne yahi report di thi ki jise Setu ka naam diya jaraha hai wo samaudra ka talchat ya gaad ki prikriya ke siva kuchh bhi nahi hai, Nahi wahan kabhi koi pul (Setu) bana tha. Nasa ki ye report bhi prastut hai……. NASA ke anusar Shrilanka mein 1750,000 baras pahle manushyon ne rahna shuru kiya aur samudra ka jo uthla bhag hai jisko Rama Setu sabit karne ki zabardasti koshish ki jarahi hai ye bhi 17580,000 baras purana hai jabki Rama ki paiadayish ki atkal uske 50000baras bad ki lagayi jarahi hai

 I= Kuchh logon ke anusar Rama ka janm valmiki ramayna ke aadhar per 18558084 bars pahle hui

2=S V Roy ke AnusarRama 2000 bc paida huye.

Ab NASA ki doosri report prastut hai…

‘’US space agency NASA says pictures taken by its astronauts do not prove the existence or otherwise of a manmade Ram Setu bridge as mentioned in the Hindu epic Ramayana. "I am not aware of any carbon dating either," said NASA spokesman Michael Braukus,’

’

 Ab Pushkar Bhatnagar ki calculation aur unke anticipation ya reality per aate hain.Unka kahana hai ki Rama aaj se 7076 barash pahle paida huye jabki Dharamshastra batate hai Rama Treta yug ke middle mein paida huye Treta yug ki awadhi dhamshastron ke anusar 1296000 bars thi +Dawaper 864000 +Kalyug jo jutish vidya ke anusar2012 ke aakir mein samapt hogaya tha +uski awadhi432000 baras,thi jinka total 2592000 hota hai agar usmein se ham Treta ka aadha se zeyada 800000 baras ghata dein to bhi is niskarsh pe aate hain ki Rama aaj se kam sekam 1692000 baras pahle paida huye they. Is tarah ham is niskarsh per pahunchte hain ki ya to

 1=Shree Pushkar Bhatnagar Ghalat hai

2= ya dharam Shastra  aur Rishi  ,Muni ghalat hain.

3= ya Dono ke Rama alag alag hain.

     Arthat

Do paksh ek doosre ke Rama ke astitwa ko hi nahi mante kintu Rama setu ko mante hain jisko NASA ki report kisi bhi tarah saboot manne se inkar karti hai.ASI bhi usper kaan nahi dharti.

  Kul milakar Rama isliye hain ki Ramayana hai . ab ham Ramayna ko dekhte hai ki wo kitna yatharth aur kitna Epic hai…

1- Hindu religious scholar Ramanuja ke anusar 350 se zyada parakar ke ramayan hain jismein 20sanskriti mein hai aur unmein kahi bhi Rama ko Visnu ka avtar nahi kaha gaya hai arthat wo Vishnu ke avatar nahi they

2-Sanskirt bhasha ka pitamah Rishi Panni ne kahi bhi Rama ka nam apne pustakon mein nahi diya hai

3- Rama Ayodhya nahi Baliya mein Paida huye (saptahik Hindustan 4 oct 92)

4- Rama vastav mein Egypt ke Ra’mees ya Firoon they( M venkat Rtanam

5-Rama ko kisi  bhi Upnishad mein Vishnu ka avtar nahi kaha gaya hai.

6 Jainiyon ki Ramayana Padm Chari mein Rama ki8000,Lakshaman ki13000,Ravna ki 6000 patniyan jabki Uttra puran ke anusar Rama ki8000 aur Lakshuman ki 16000 patniyan thien.aur……………… Lakshman ne hi Rama ko mara tha.(writer vimal shoorie)

5-Maleshia ki  do ramayan hain dono ki kahani mein muslim logoka zikar hai

6-kashmiri Ramayan mein Sita ki paidayish Mandodri ke hamal se huyi

7Khetani Rmayana mein hai ki Jangal mein Rama aur Lakshman dono ne Sita se Shadi ki.

7- Dashrath jatak mein Sita Rama ki bahan hoti hai jis se wo Shadi kar lete hain.

    Is prakar  Har ek Ramayana Doosre Ramayan se bhinna hai aur sab mein contradiction hai.

Aur vishesh Prant ,desh, Samudaye ke log apne vishesh Ramayana ko hi sahi aur utam mante hain.

      kintu

Ek baat sab mein hai ki kisi ke pass bhi iski sachchayi ke naam per koi saboot nahi hai.

   Ab main Main Valmiki Ramayana ke Kishkindha kand Sarga 39 ko refer kar raha hoon.

        Uske anusar

Rama ki sena ke neche likhey Sena patiyon ke pas sena ka vivran hai

1-Shat bali. Ten Thousand crores vanras               10000,0000000

2-Shusena- many thousandcrores vanras(wesuppose)   2000,0000000

3-Tara-     Thousand crores vanaras                         1000,0000000

4-Gavaska  Thousand crores vanras                          1000,0000000

5-Dhumra-  Two Thosand crores Vanras                   2000,0000000

6-Panasa    Only  three crores vanras                                      30000000

7-Niila       Only ten crores                                                     100000000

8-Gavaya    Only five crores                                                  50000000

9-Drimukha- Thousand crores                                             1000,0000000

10-Mainda  One thosand crore                                            1000,0000000

11-Devivinda- One thusand crore                                        1000,0000000

12-Gaja      Only 3 Crores Hathi                                                30000000

13-Jambvanta- Only ten crores  Bears                                       100000000

14 Rumana-  Hundred crores vanaras                         100,0000000

15- Gandh Madana- Ten thousand crores                    10000,0000000

                               +                                                        

                  Hundred Thousand crores                                  1000000000000

                     +

16- Angad – A Thousand padam legion mean= according to Him Padam = 10 to the power of 32   (mean)                          100,000,0000000000000000000000000000000

                      +

              Hundred Shanku legion of Vanras , according to him A Shankhu is= 10 to the power of 12

Mean                                                          10000000000000

     Shri lanka ka total area hai =65610squire Kilomiter

Agar ham ise mili miter mein change karein to hoga=65610,000000 mm squire

 Ham aur aage badhkar point mein jayein jo ek baal (human Hair)ki motayi hogi to area hoga

                                                     65610.0000000 points squire

   Is trah aap aap dekh sakte hain ki sirf Senapati Angad ke senake hazaron Vanaron korahne ke liye 0.5 mm se bhi kam rahne ki jagah milti hai .kya ye mumkin hai….

 Koi bhi jo thodi bhi buddhi rakhta hai isko jhoot hi nahi param jhoot ya aisa jhoot jiske aage jhoot bhi panah mangta hai samjhe ga. Hanise ham Epic ke siwa aur kuchh naam nahi de sakte wo bhi Fabulous aur mythological epic aur ek epic ki nazar se dekhein to ham Valmiki ji ki Sarahna kar sakte hain

Setu Samudram ki lambayi bhi sirf 48 KM ya 30 meal hi hai

Ramcharitra Manus mein Lanka Kand mein Sawami Tulsi Das ji likhte hain “Ram jab Samudra ke raste Lanka jaane lage to sabhi jalchar unki Darshan ke liye umad pade jin mein Bahut saare aise bhi the jinki lambayi 100 Jojan thi.(shat jojan tan param vishala) Aap ise kya kaheinge ……Ek Jojan 8 meal ke baraber hota hai

Abhi tak sansar mein aisa koi prani nahi dekha jasaka jiski lambayi 1 meal bhi ho jabki 800 meal ki bat kahi jarahi hai .aur Setu Samudram ki lambayi bhi sirf 48 KM ya 30 meal hi hai

Ye baat dheyan mein rakhni chahiye ki United State  Census Bureau ke ansar2013

tak world ka total population7112500000 hi hai aur Shri Lanka ka

population20277597 hai

 kya itni sena Hoasakti hai????

 Kya Shrilankan Area mein itni Sena rah sakti hai. Surely nahi. Istarah Ham Kisi bhi Ramayna ko Epic hi kah sakte hai     ….. Main jaanta hoon aap log  Jhoot ko saharsh sawikar karleingen kintu satya ko sawikar nahi karein ge ye hamari riti aur Sanskar raha hai .

Lord Rama ke bare mein Hindu Intellectuals ke Vichar.

1.-My Rama is not a rama of Ramayna …M K Gandhi

2-The Ramayna &Mahabharata are nothing but another Arbian Night….Pt.Jawahar Lal Nehru

3-Rama is not a God but hero….Raj Gopala Charya (First Governer General of India)

4- Ramayna is not a divine story .It is only a literature.   T K Chidambernath Mudaliyar

5-There is no historical base of Rama.        Arvindu

6-It is truth that Rama is not a historical personality but mythological and symbole of Values.  Sahityakar Vishnu Prabhakar (Rashtriya Sahara 13 des1992

7- Ramayna is a fiction.    Dr,Suniti Kumar Chaterji

8- If Ayodhya is birth place of Rama then His time is equivalent to Krishna .While Rama was in Treta and Krishna was in Dawaper………Professor Lal ( a reputed Historian)

9-Hindu means"one who believe in any and every thing if said in the name of God and shall never question  as authenticity   ,,,,...DR. Kamal Chaterjee 

 **********************************************************************************

Aakhri Baat

       Dear Admin aakhir mein mujhe ye kahna hai  ki agar kambal chota ho to usko taan  ne se badhta nahi phat jaata hai Bandar ki poonchh ya sanp ko rassi sabit karne se wo rassi nahi hojaye ga Christian mein P N Oak ke jisa Krishn-Niti nahi mil jaye gi isko wahi log mane ge jo aap jaise honge ya ye nirnaiy kar liye honge ki ham to jhoot ko hi maanege Sachcha hindu sudh budh rakhne wala kabhi na to aap jaise logon ka tark maana hai na manega. What  a wonder  !!! You want to prove a lot of mythology  as  a reality....

  

    Thanks

-